|
|
|
|
| |
| ضيف الحوار : |
الأستاذ جمال تاج الدين - عضو مجلس نقابة المحامين - وعضو هيئة الدفاع عن المحالين للعسكرية |
| الموضوع : |
حوار مفتوح حول المحاكمات العسكرية والمحليات |
| الوقت : |
الخميس الساعة 4عصرا |
| التاريخ : |
|
|
|
|
|
السؤال |
|
كيف ترى الآثار المستقبلية للتعديلات الدستورية بما فيها حق الباشا الرئيس في إحالة أي مدني مش على مزاج جنابه إلى المحاكمة العسكرية؟ هل سنظل تحت سيف المحاكمة العسكرية بين الحين والآخر في مصر؟
|
|
السائل
|
|
كريم محيي الدين - الجيزة
|
|
الجواب
|
|
أنا أحب أن أسميها تعديلات تهريجية وسبق أن ذكرنا أن النظام لا يحترم أي قانون أو دستور ويتصرف بالبلاد كأنها عزبة ،فهذا النظام يعتدي على جميع الحريات ويقمع المعارضة ولا يحترم حقوق الإنسان ، ويغلق الصحف الحرة ويمنع إنشائها . فالنظام لا يأبه بالقوانين ولا الدساتير ولا يلقي لها بالا .. وبكل أسف الإخوان طيلة حياتهم لم يتم محاكمتهم أمام القضاء الطبيعي إلا مرة واحدة في قضية السيارة "الجيب " وقد تمت تبرأتهم ، ولكن بكل أسف كل المحاكمات التي يتعرض لها الإخوان تكون عسكرية ، وسبق أن حذرنا من إقحام المؤسسة العسكرية ومؤسسة الجيش في تلك القضايا وحذرنا من استخدام البطش والقمع من قبل الجيش لمعارضي النظام لتصفية الحياة السياسية ، ولذلك يجب إبعاد القوات المسلحة حتى لا يتم الوقيعة بينها وبين الشعب ، لأن المحاكمات العسكرية أمر غير دستوري ، فلم يرى أحد في الدنيا أناس تحاكم أمام نوعين من القضاء في ذات التهمة ، ونحن تقدمنا بطلب للمحكمة الدستورية حتى تنظر في التنازع بين القضائين .. ولكن بكل أسف القضاء نفسه مسيس .
|
| |
|
السؤال |
|
ما هو الوضع إذا صدرت أحكام - لا قدر الله - ضد المحالين للعسكرية ؟ هل من تصرف ؟؟؟
|
|
السائل
|
|
ياسر - مصر
|
|
الجواب
|
|
نحن سنسلك كل السبل والطرق القانونية من أجل كشف سوءات الحكم لكن نتوقع أن أي قاض عادل لن يملك أمام كل هذه الأدلة وأمام عمليات التزييف والتزوير التي تم فضحها وتحريات ضباط أمن الدولة الباطلة ، إلا الحكم بالبراءة . أما بالنسبة للأفكار التي تريد أن يتم تدويل القضية فنحن لا نريد أن نربط مشكلتنا بالخارج ولكن نرجوا أن يعيننا الله على التعامل مع هذا النظام ليعود للشعب حقه .
|
| |
|
السؤال |
|
كيف تقيم الاهتمام الإعلامى والحقوقى بهذه المحاكمة ؟ وهل ترى أن ذلك الاهتمام صب فى صالح المعتقلين ؟
|
|
السائل
|
|
صحفى رافض للعسكرية
|
|
الجواب
|
|
لاشك أن الاهتمام الإعلامي ينصب على مجموعة من الناس مستضعفين تم الزج بهم أمام المحاكم العسكرية التي ليس بها أي ضمانات أو عدالة ، وأمر طبيعي أن تهتم الهيئات والمنظمات بهذه المسألة ، لأن طرح هذه القضية على قضاء معين ، من أجل إصدار أحكام مسبقة سلفا ، ولكنني على يقين بأن ما يتعرض له الاخوان من مشكلات الان يصب في صالحهم أمام الله وأمام الناس.
|
| |
|
السؤال |
|
بماذا تفسر لجوء النظام إلى المحكمة العسكرية ؟ وهل هذا دليل على نزاهة القضاء المدنى رغم أن هناك فيه من يوافق النظام على إصدار أي أحكام؟
|
|
السائل
|
|
علاء محمد
|
|
الجواب
|
|
النظام يلجأ للمحاكم العسكرية لأنه يستطيع أن يحدد لها الأحكام سلفا ، وأحكام الإدانة والبراءة من خلال قاض عسكري يتلقى الأوامر من رئيسه ، ولذلك فهي محاكمات ليست لها أي استقلالية ، وبكل أسف أيضا رأينا في الفترة الأخيرة دوائر مدنية أسوأ من القضاء العسكري في إصدار أحكام في قضايا بألوان سياسية مختلفة ، وأصدرت أحكام على العديد من السياسيين .
|
| |
|
السؤال |
|
لماذا لا تتحرك نقابة المحامين المصرية واتحاد المحامين العرب لمحاكمة مجرمي الحرب الصهاينة أماممحكمة الجزاء الدولية ؟ وكيف يكون للمحامين الدور الفاعل فيها
|
|
السائل
|
|
محمد
|
|
الجواب
|
|
للأسف الأوضاع الدولية الحالية لا تسمح بمحاكمة هؤلاء المجرمين في ظل السيطرة الصهيو- أمريكية على كل المؤسسات الدولية وعلى راسها الأمم المتحدة التي أصبحت هيئات تابعة للأمم المتحدة ، وليس هناك وسيلة لمحاكمة هؤلاء ، ولكنت قمنا بمجموعة من المحاكمات الشعبية التي أصدرت أحكاما بالإدانة لمجرمي الحرب الصهاينة.
|
| |
|
السؤال |
|
رأينا المجازر التي ترتكب في غزة وعندما كسر سور معبر رفح ودخل الفلسطينيين إلى العريش رأينا اصوات مصرية تتحدث نباية عن اسرائيل حول ضرورة منع دخول الفلسطينيين وأغلب هذه الأصوات كانت لرؤساء الصحف القومية فهل من الممكن عمل محاكمات شعبية لهؤلاء؟
|
|
السائل
|
|
محمود محمد
|
|
الجواب
|
|
نحن نعاني في مصر من كتاب ما يسموا بكتاب " المارينز " الذين يكتبون نيابة عن اللوبي الصهيوني وهؤلاء نفوض أمرهم إلا الله لأنهم يقوضون أمانة الكلمة ، وأمانة الحق الذي ينبغي أن يصدر على لسانهم ، فهم ضيعوا القضايا القومية من أجل مجموعة من المكاسب الشخصية ، عن طريق علاقاتهم المشبوهة بأجندات خارجية .
|
| |
|
السؤال |
|
أستاذي جمال تاج .. السلام عليكم .. أريد منكم توضيح أمرهام بالنسبة لي ... الجميع يعلم أن المحاكمات العسكرية مسرحية هزلية وتصفية حسابات سياسية .. فلماذا أقيمت هيئة دفاع للمتهمين وخاصة أن الحكم معروف مسبقا .. ألم يكن ذلكنوع من التجميل وشرعنة المحاكمة .. ألم يكن من الأفيد ترك هؤلاء وشأنهم وعدم تجميل محاكمتهم .. أليس من الأفضل المقاطعة وخاصة أن كلكلامهيئة الدفاع لا يأبه له رئيس المحكمةة وخاصة أن الحكم معروف مسبقا ؟
|
|
السائل
|
|
البراء
|
|
الجواب
|
|
في هذه القضية كنا نتمنى أن ننسحب منها لقناعتنا أنها غير عادلة ، ولكن في نفس الوقت الأمر يستوجب أن نوضح الحقيقة للناس ونقدم الحجة كهيئة دفاع ونفضح تلك المحاكمة ، وهو ما حدث خلال خلال الجلسات التي تمت بمواجهة المخبرين وضباط أمن الدولة حيث تم فضح هؤلاء وفضح تلك المهزلة أمام وسائل الإعلام .
|
| |
|
السؤال |
|
هل المناخ السياسي الان يسمح للاخوان المشاركة في الانتخابات وخاصة المحليات القادمة ؟
|
|
السائل
|
|
عماد
|
|
الجواب
|
|
بالطبع ..المناخ السياسي سيء في مصر في ظل همجية النظام الحاكم والمستبد والفاسد ، الذي سيطر على مقدرات هذا الشعب ولذلك لا أمل في مشاركة إيجابية لأن هذا النظام المستبد لن يسمح بالمشاركة ، فهو وضع الإخوان والمعارضين الشرفاء في خانة الأعداء ولن يسمح لهم بأي مشاركمة ، ولن يسمح لأحد من المواطنين بممارسة حقه والترشح فهو يعامل المواطنين معاملة أقل من مواطني الدرجة الثانية
|
| |
|
السؤال |
|
ما هي اللجان التي تنبثق عن نقابة المحامين وما دورها ؟ وكيف يمكن أن تقدم من خدمات للأمة؟
|
|
السائل
|
|
سيد
|
|
الجواب
|
|
اللجان المنبثقة من النقابة كثيرة وأشهرها لجنة الشريعة وتقوم بالنظر في التعليقات ، للتوافق مع الشريعة الإسلامية ، لجنة الحريات التي تدافع عن المعتقلين ، واللجنة السياسية التي تناقش القضايا السياسية، وكل هذه اللجان تقدم خدماتها للأمة .
|
| |
|
السؤال |
|
هل هناك بالفعل توافق بين أعضاء مجلس النقابة والنقيب سامح عاشور في اتخاذ القرارات .. أمم أن هناك قرارت منفردة لعاشور ولا يستطيع مجلس النقابة أن يراجعهه فيها؟
|
|
السائل
|
|
مجدي
|
|
الجواب
|
|
للأسف يقال إن هناك توافقا بين النقيب والإخوان وإن كنت بصفة شخصية أعترض على هذا التوافق ، لأن النقيب الحالي يصدر قرارات منفردة لا تصب في مصلحة النقابة ولا المحامين ، " وأهي فترة وهتعدي" .
|
| |
|
|
|
 |
|
|
